|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hát azt kétlem, hogy a mi védelmünk képes lenne beállni védekezni és max egy kapott góllal kihúzni a meccset... a Stars-tól azért nem állt olyan messze az a védekező hoki.
A saját játékunkat kell játszani, mert támadni nagyon tudunk, ezért is írtam, hogy ha sikerülne kialakítani a gyors játékot és arra kényszeríteni a Red Wings-t is, talán mi jönnénk ki belőle jobban, és gyorsaságban szerintem fölülmúljuk a detroitiakat, ezt ki kell használni... mindegy bármit is főz ki MT a mai meccsre, bármit játszhatunk, csak ne trappeljünk, nem a mi stílusunk.
A gólhelyzeteknek meg nem a száma, hanem a minősége a lényeg.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#12627) |
|
|
|
|
|
|
|
oylasmi
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12629) |
|
|
|
|
|
|
|
| ha megpróbáljátok azt ami a Dallasnak sikerült a 4. - 5. meccsen akkor még komoly küzdelem lehet.. |
|
Mit? Hogy a kapusuk kivéd mindent amit lehet, és még azt is amit nem? :D
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#12627) |
|
|
|
|
|
|
|
A statisztika ilyen szempontból csalóka egy kicsit. Feltélezem, hogy az a 3 gólt nem helyzet nélkül lőttétek. A Wings ellen viszont - az első harmadot leszámítva - nem nagyon villantottatok gólhelyzeteket. Arról nem is beszélve, hogy Osgood nem egy nyeretlen kétéves (még ha nem is tartom olyan sokra, mint egyesek ezen a fórumon).
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12626) |
|
|
|
|
|
|
|
véleményem szerint ha megpróbálja a pens ráerőltetni a játékát el fog bukni...csúnyán..
ha megpróbáljátok azt ami a Dallasnak sikerült a 4. - 5. meccsen akkor még komoly küzdelem lehet..
de ez csak magánvélemény
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12626) |
|
|
|
|
|
|
|
korábban már mondtam, hogy a pens képes 9 lövésből 3 gólt szerezni, nem egy olyan meccsünk volt idén, ahol nagyjából ilyen számok álltak a statisztikákban a meccs felénél.
az egy dolog, hogy az első meccsen nem sikerült egyet sem lőnünk.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12625) |
|
|
|
|
|
|
|
Jóságos uramjézus, ez mekkora bullshit, már bocsánat. :)
Ne azon aggódjatok, hogy 1-0ra vagy 6-0ra kaptatok ki, hanem azon hogy fele annyit lőttetek kapura. És mit jelent ez? Azt hogy a DET ugyanazt csinálta veletek az első meccsen, mint az eddig ellenfelei ellen (akiken bizony átgyalogolt). Nem azzal kéne foglalkoznotok, hogy hátul hány gólt kaptok, hanem azzal, hogy elől hogy fogtok akár egyet is lőni.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12624) |
|
|
|
|
|
|
|
ennek a cikknek az első két három bekezdése olyan kárörvendő faszságnak tűnik, de ha tovább olvassa az ember, akkor vannak benne olyan dolgok, amiket tényleg hasznos lenne crosbynak megfogadni. kicsit olyan stílusban ír a fickó, mint ahogy apa beszél az ostoba pistikével, de ezt leszámítva nem olyan rossz azért. és tudom, hogy mac csak azért utálja, mert, hogy úgy mondjam, ezzel crosby virtuálisan "megkapta a megoldást" a detroit ellen, illetve mert az öreg azt írja, hogy a wings legjobb formája verte 4-0-ra a pens legrosszabb formáját. én is mérges lennék, ha kisebbíteni akarnák a csapatom érdemeit.
persze, ma este sokminden kiderül majd, de azért az a 0-4 még talán nem kell feltétlenül, hogy olyan nagy aggodalomra adjon okot. egészen a mai meccs kezdetéig legalábbis biztos nem. illetve, ha ma sikerülne nyerni, akkor meg egyáltalán nem.
merthogy new yorkban is kikaptunk 3-0-ra. és még ha a detroittól nem vették volna el azt a gólt, akkor is azt mondanám, hogy 3-0 és 5-0 között nincs akkora különbség. 2-0-ra még lehet azt mondani, hogy 1-et találtak, egy meg EN, de 3-0 az már számíthat alapos verésnek. de ha mégis valaki ellenkezne velem, és azt mondaná, hogy a new yorki 0-3-at ne hasonlítsam a detroiti 0-4-hez, akkor az lenne a válaszom, hogy ebben a szezonban a philadelphiától elszenvedett 2-8 után elhitte volna valaki, hogy még ugyanebben az idényben fogjuk őket 7-1-re is verni, illetve a playoffban egy hatossal hazaküldeni őket? szerintem nem. tehát a 0-4 még talán nem ad okot nagy elkeseredettségre.
de ezzel együtt a mai meccs hatalmas vízválasztó lesz. ha kikapunk, akkor lehet aggódni a 0-4 (és a 0-2) miatt - bár akkor is még mindig ott lesz a halvány reménysugár, amit a mellonban mutatott teljesítményünk jelenthet. és ha esetleg a mellonban tudnánk ugyanúgy teljesíteni a detroit ellen is, mint a többi csapat ellen, akkor lenne még 5 meccsünk arra, hogy megtanuljunk detroitban is nyerni, és lehet miénk a kupa.
viszont ha kikapunk ma, még a fent említett reménysugár mellett is azért szarban vagyunk.
ha kikapunk ma is, akkor kapjunk ki megint 4-0-ra, mert egy elvesztett meccs (és 0-2) esetén engem baromira nem vígasztalna az, hogy "a vereség ellenére jól játszottunk, és ma már csak két gólt kaptunk, és csak osgood bravúrjainak köszönheti a wings, hogy csak egyet lőttünk". egy 2-0-s vezetéssel akár lendületbe is kerülhetne a wings, és úgy könnyen vihetnék el az első meccset pittsburghből, és akkor már ott lennénk, ahol a dallas volt: nem lenne helye hibának, és ha valamit is akarnánk, akkor itt is, ott is emberfelettit kéne telejsítenünk. az meg kurvanehéz.
szóval ma este hajrá, és játsszunk végre úgy, ahogy tudunk, mert az első meccs teljesítménye még egy litván másodosztálybeli csapat ellen is kevés lett volna.
hajrá pens!
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12620) |
|
|
|
|
|
|
|
A jó büdös kurva anyád Jim...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12620) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a Pittsburgh csapat sokal jobb mint a Oilers az elsö 4 évben.Oilersnek nem voltak világ hirü játékosai az elsö években.Világ hirüek lettek késöbb.Az igaz hogy nem volt cap de nem is kerestek a játékosok nagy pénzt aban az idöben.Gretzky nagyon nagy tehetség volt de nem kapta ezt a nagy elismerést mint Crosby,Malkin ,meg Ovechkin,stb,stb.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12606) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ez a cikk az idei termés legalja.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#12620) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sportsnet.ca/hockey/2008/05/25/kelley_listen_up_kid/
|
| |
|
|
|
|
Ó ne tessék már! Ma már kaptam egyet. :P
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#12618) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a minimum, gyermekem. Leülhetsz, elégtelen:D
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#12613) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindjárt megyek edzésre, gyorsan találtam egy tűrhetőt, amit bevágtam... azért köszi :), ma úgy látszik pont más csapatok szurkolói segítenek meg. :)
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12615) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ha meg nem sikerül, akkor nekünk reszeltek:P |
|
Én sajnos félek tőle, hogy ezt a variáció fog bekövetkezni. És nem azért mert lenézlek titeket, csak a Things egyszerűen annyira brutálisan védekezik, mint egyetlen másik csapat sem a ligában. Az alapszakaszban sem volt véletlenül Osgoodnak és Haseknak a legjobb a GAA-e (és nem azért mert annyira kiemelkednének a többi kapus közül).
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12609) |
|
|
|
|
|
|
|
ez asszem nem jo mert kicsi de kb.igy nézzen ki nem?
|
| |
|
|
|
|
Elég az elemezgetésből. Ma le kell őket "szállítani" a földre és kész.
|
| |
|
|
|
|
Most szégyeljem el magam? :P
Az első sor nagyon bika, de így a második sor gyengébb lett (mármint fizikálisan), viszont Talbot ellensúlyozhatja Malkin fáradtságát, mert kúrvagyors, nem rossz, bár én Roberts-et Kennedy helyére tuti beraknám.
Kár, hogy illegális embert klónozni, mert most jól jönne mégegy Malone. :D
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#12612) |
|
|
|
|
|
|
|
Wings-fanként:PPP
Malone-Crosby-Hossa
Talbot-Malkin-Sykora
Dupuis-Staal-Kennedy
Roberts-Ruutu-Hall
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#12610) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazzeg mint valami rossz alkesz... :P
szóval: "szétszedve"
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#12610) |
|
|
|
|
|
|
|
Mennyire lettek szézszedve a sorok? Valami konkrétum? Remélem azért a 2. sor maradt...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12609) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt majd megpróbáljuk orvosolni ma. LEgalábbis remélem ébresztőt fújt Therrien:D Bár részemről kurvára nem hiszem, hogy új sorok kellenek hozzá, de ne legyen persze igazam.:)
Ha meg nem sikerül, akkor nekünk reszeltek:P
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12608) |
|
|
|
|
|
|
|
| | konkrétan dögunalom volt. |
|
emlékeztek, hogy ezt mondtam kb a meccs felénél, hogy unalmas, mint az állat? (tibi, mac, kosztya, meg még pár ember)
valahogy a pens korábbi meccsein az volt, hogy elkezdődött, és le sem tudtam venni a szemem a képről, most meg...
valahogy sz*r volt a meccs. |
|
Ez nem a ti hibátok. A Wings-nek egyszerűen ilyen a stílusa, nem engedi kibontakozni az ellenfélt. Szerintem idénről egy olyan Wings meccset nem tudnál mondani - főleg nem a PO-ból, - ami istenigazából nyitott, és izagalmas volt. Vagy talán egy-kettőt...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12607) |
|
|
|
|
|
|
|
| konkrétan dögunalom volt. |
|
emlékeztek, hogy ezt mondtam kb a meccs felénél, hogy unalmas, mint az állat? (tibi, mac, kosztya, meg még pár ember)
valahogy a pens korábbi meccsein az volt, hogy elkezdődött, és le sem tudtam venni a szemem a képről, most meg...
valahogy sz*r volt a meccs.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12588) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma kiderül(het) mennyire vagyunk még zöldek. 3. meccsen még lehet villantani, de akkor már sokkal nehezebb feljönni. Mondjuk nekünk már sikerült többször feljönni null-kettőről, illetve kikapni, de egyik se döntő volt.
Az viszont tény, hogy Gretzkyéknek is kellett 4 év mire agyonvágták a ligát - apró szépséghiba, hogy akkoriban nem volt cap és határa a jó játékosok megtartásának...
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#12604) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazmeg :DDDDD
De most komolyan, nem igaz, sok fanatikus állat és egy civil képetek nincs róla a 40 gigás SuperMario mappátokban... :P
Munkámhoz kellene, Penses spray-t csinálok és a csomagolásra kellene egy ilyesmi kép, annál kevesebbet kéne photoshopolnom. :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12603) |
|
|
|
|
|
|
|
Igaz Haszi nagyon unalmas sablonos mecs volt.Persze a Wings hozzá járult többmint valoszinü mert nem engedték a Pens játszani stilusukat.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12594) |
|
|
|
|
|
|
|
Mario nem tud mosolyogni, mert savanya a szőlője, hogy nincs egy értelmes csapata, csak egy mákos pingvinserege:D
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#12602) |
|
|
|
|
|
|
|
Srácok nem tudtok linkelni egy közepes (vagy nagy) felbontású Mario képet, amelyen civilben van, az arca jól látszik és mosolyog? Fontos lenne, mert én egyet sem találtam...
|
| |
|
|
|
|
Nekem az az izgalmas, amit eddig játszottunk a PO-ban és nem a tegnapi:P Meg titeket is láttalak már sokkal jobban játszani - most ne menjünk bele, hogy akkor biztos húszat kaptunk volna -, meg mondom az, hogy lőttetek ti is mindenhonnan, attól még nem fostam le a bokámat akkor se, ha Lids lőtt, pedig tudjuk milyen az, ha elereszti. Az meg hogy mi a méreg ellenünk az nem mérvadó, mert szinte fent se voltunk a 2. 3. harmadban. Ha a második meccsen se tudunk mit kezdeni veletek, mármint nem kezdünk el játszani, akkor eldőlt. A szovjet hoki dumával meg hagyjál, ha lehet:DDD
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12595) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem baj.Jjön a kövétkező meccs,következő esély és már tudni fogjátok,hogy mire lehet számitani.Ez még csak olyan bekezdés volt.Jöhetnek még az öröm pillanatai.
|
| |
|
|
|
|
Amen
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#12593) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben igazad van tenyleg mindenkinek mas tetszik.Nekem tenyleg tetszett amikor keresztbe nyomtak a korongot es onnan lottek.Egyszeru de hatekony jatek.En az egyeni varialasokert nem vagyok oda.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12594) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet, hogy kovalyogtak de igy is rengeteget lottek kapura folyamatosan.MAF rendesen megdolgozott a penzeert azon az esten az biztos.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12592) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyit adtak ki magukból, amennyi elég volt a sikerhez...
Ennél a Wings is tud dúrvábban támadni, védekezni tuti nem (ezt nehéz überelni)... ezért gondolom, hogy ha feljavul a támadóegységünk minimum 6-7 gólos meccseket fogunk nyomni egymással, gyönyörű támadások, semmi trap, ezért is mondták a szakértk, hogy minden idők legnagyobb döntője lehet ez! Csak ehhez jó partnere kell, hogy legyünk a Wings-nek, ha sikerül nyerni holnap mindenki teljesen máshogy fog vélekedni az esélyekről és ami a legfontosabb a Pens-ről is!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12594) |
|
|
|
|
|
|
|
Neked a pond hockey az izgalmas? akkor miért nem jársz Pólusba?
Mi jól játszottunk, kevés giveawayjel és nagyon strukturáltan. Pontosan azt a gyorspasszjátékot nyomtuk, fegyelmezetten, ami ellenetek a méreg.
Szovjet hoki. Szisztematikus támadójáték. Nekem ez az izgalmas, aki ezt szépen tudja játszani.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12594) |
|
|
|
|
|
|
|
| Te milyen meccset neztel?
Szerintem tok jo meccs volt bar az biztos, hogy en is sokkal jobban elveznem ma este ha a Pens szorosabba tudna tenni.A RW-nek rengeteg tamadasa volt es ha nincs MAF akkor ebbol komoly meszarlas lett volna sajnos. |
|
Szerinted: Lehet más az igényszinted, de ez egy unalmas meccs volt. Ezek között nem nagyon volt nagy helyzet. Az, hogy volt egy keresztpassz sokszor és abból egy kurva nagy lövés az nekem nem izgalom. Olyan kapu előtti kavarodások közel se voltak pl. mint amiket az első 3 szériában nyomtunk, vagy amikor ráállt egy-egy csapat a crash the net-re. A 2 első gól is egy vicc volt. A 3. kapushiba megint, a 4. gyönyörűen kijátszott PP.
Ez egyáltalán nem volt jó meccs, mert a Wings se játszott igazán jól.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#12591) |
|
|
|
|
|
|
|
nem a wings miatt... basszus... ezt én nem gondoltam volna év elején... hogy döntőben lesznek, hogy meglesz kelet. SZerintem ők sem... nem elég, mert muszáj telhetetlennek lenni, de semmi tapasztalat nincs... más világ... ez megint... 20-23 évesen POban? elsőként?
ááá... inkább ez a megilletődöttség. Profik ez tény.... zöldfülü profik :) Mégis imádom őket, bassza meg, és már nekem ennyi is elég... rendben... nem könnyü idejutni és ahogy Haszi is mondta "evés közben jön meg az étvágy"... de bumm... I'm so proud...
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#12590) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor nyisd ki a szemed. Nézd meg hogy kóvályogtak az első két gólnál meg mit műveltek.
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#12590) |
|
|
|
|